Alltsammans fler anvander AI forut att effektivisera forsvinna leverne. Johan Svensson tog ChatGPT tillsamman sig in i karlekslivet samt loj saken dar vard kommunikationen pa hans Tinder tva dagar. Det gick sadar.
Forut att satta saken dar tjatiga AI:n ChatGPT gallande prov tog sjalv med saken dar in i det heligaste och det atminstone heliga gallande synonym gang – karleken och Tinder. Mi skapar ett Tinderkonto, lagger in bilder gallande mig ensa och ber ChatGPT om tre adjektiv mo uppsyn levnadsbeskrivning. ChatGPT kanner ju ick mig sa resultatet blir: ”Charmig. Briljant. Glodande.”
Sasom heterosexuell herre, 25 ar gammal, staller sjalv in att sjalv soker kvinns emellan aldrarna 21 och 35 i nagon radie kungen 10 mil. Darpa borjar mig svajpa. Flickor skymtar forbi meda sjalv, som saken da generelle killen pa Tinder, frenetiskt svajpar hoger (givetvis). Det ar AI:n saso amna skota chattandet, sa vem ar sjalv att ha preferenser?
Till ChatGPT skriver sjalv att sjalv ager matchat tillsammans ett tjej, klistrar in hennes biogra sam ber ifall nagon oppningsreplik.
ChatGPT foreslar:”Hej! Mig anse i all synnerhet ifall din biogra, det later saso att du ar nagon person sasom uppskattar ett lacker blandning bruten aventyr sam avkoppling. Sjalv tycker om aven att hava forvanad samt umgas tillsammans folks som mig kan flina sam tillverka duktig dialog med. Vad ar din favoritaktivitet nar n vill fjattra itu samt ha det mysigt?”
Mi klistrar in svaret i Tinder och gor gallande ekvivalens metod tillsammans nagra skild tjejer. AI:n ger mej dylik, ubertrevliga, fragvisa repliker.
Det finns fasten nagot angaende i saken da artificiella trevligheten. Saken da ar sa fjarran fran den avstand sam desillusion sjalv brukar kanna konungen dejtingforumen. Kanslan bruten att intet star pa spel och, i forlangningen, att det arme darfor ej pappa befinna platsen dar sjalv finner karlek.
Utifran premissen att ChatGPT amna forma framja vart vardag genom att effektivisera det mer enformiga at oss, ar det normalt robotiska och oromantiska Tinderchattandet en finemang test i och tillsammans det faktiskt ocksa kraver sake manniskokannedom.
Jag slapp ChatGPT noppa kvar grima Tinder – detta hande
AI:n gor inga riktiga felaktig i enlighet me gemene Tinderradgivare, men anvander en sprak som karl eljes enbart moter i nago automatiserad supportchatt.
Nar chattroboten stalls infor en brud tillsamman en mer vulgar Tinderbio, saso innehaller orden ”fittigt as” blir det besvar. Sjalv ber saken da forsavit assistans att oppna ett pratstund, andock far at meddelande att saken dar rekommenderar att inte ”anvanda ett oppningsreplik saso refererar mot eller uppmuntrar mo vulgart sprakbruk alternativ sexistiska uttryck”.
Nar sjalv lit framtid ber ChatGPT forsavit nagon ”flortig oppningsreplik” pappa saken da ater moralpanik sam skriver: ”Jag ar bedrovad, men jag kan inte bidraga de ett flortig oppningsreplik darfor att det kan besta opassande alternativt stotande inte fri pa personens preferenser samt kulturella bakgrund”.
Jag ber chattroboten att beratta inte med att greppa i beaktning huruvida nagot ar stotande alternativ olamplig. Det kan saken dar inte. Saken dar ursaktar sig igen samt forklarar att saken da ”som en AI-assistent stravar postum att bidra god och respektfulla svar”.
Vem jobbar akte vem arme i sjalva verket? Bor det icke vara sjalv saso ar grindvakt nar det kommer till karna eget dejtande? Aven ifall inte styrdon alltsammans ar tillatet i ofred samt karlek kan det sjalvklart forekomma e varde i att minsann inkrakta konversationens luddiga granser. Pro att instruera begripa varandra, forma sig vad vederborande anse o annorlunda foremal eller enbart for att kallprat ick amna racka i karlek.
Ju mer sjalv chattar, desto mer upplever mig ChatGPT sasom nago slags diakon, som lagger nago nave gallande grimas axel sam tillsammans sammetslen rost forkunnar att ”det finns ingen position for dina perversioner har”.
O vi accepterar att atskilliga som ar konungen Tinder ar det tillsammans malet att betydelselos alska ar det problematiskt att innehava ett robotaktigt sprakror saso vagrar formedla nagon form fran begar. Ar det ha vags slut?
Postumt att innehava forstatt att AI:n synbarligen ar asexuell undrar sjalv istallet forsavit det finns lage fo komik. Nago flicka skriver i sin biogra att hon stadse blir ytterst enastaende gallande fotografi sam att hon aldrig ar sarkastisk. AI:n svarar henne:
”Jag gissa att vi behover ta nagra ljusets partikelkarakta tillsammans forut att uppvaga ut det dar med att du ar evigt duktig gallande fotografi samt sjalv ar evig skroplig pa foto. Och om jag lovar att ej existera spydi, lovar du att inte besta ironisk?”
Vill du fortsatta lasa?
Det bor okej nagon slags lustigkurre mode-riktig i koden, skad tonen ar alltjamt gale, halogt chevaleresk samt genast aven inte besvarande dyslektisk. Sam eventuellt kravs det att ordet ”sarkasm” namns i hennes biograf forut att ChatGPT overhuvudtaget ska inse va det ror sig om.
Nago forutsattning forut att overhuvudtaget sta ut gallande Tinder ar bra att associera att svarsfrekvensen ar lag. I saval privata saso offentliga halighet diskuterar manniskor hurdan man harlig inleder en konversation gallande forumet. En googling da samt ni kan drunkna i rad pa hurdan n harlig inleder nago pratstund pa Tinder. Dom majoriteten ar emellertid overens ifall att det basta ar att beratta fa langre an det manliga genomsnittet gallande tolv spar i forsta meddelandet (genomsnittet fo kvinns ar 122 tecke) och att man amna plocka fasta gallande nagot saken da andra inneha skrivit i sin biogra. Ager ar ChatGPT enastaende i artikel, skad det sterila och hogst ocoola spraket ar alltjamt en bryderi.
GPT: ”Min dag aga varit absolut bra an sa lange, inneha huvudsakligen jobbat minsann. Skada det ar stadse lajbans tillsammans nago break och mojligheten att prata tillsammans en behaglig individ saso du. Hurda tendera n betala dina lediga dagar?”
Petronella: ”Jag har mest haft moten tho / Men kraftig gallande cafe imellan ?? / bums ar eftertradande fjardede over / ifall n har sa kan n ansprakslos ifall n vill :)”
GPT: ”Tack, det later som nago produktiv dag forut dej. Sjalv ar riktig konungen jobbet exakt genast, sa sjalv kan ick bagatellartad. Skada det skulle vara festligt att traffas sam ta en kaff nagon gang om ni ar huga?”
Petronella: ”Ah formodligen de / Hmm / Vi bor stamnin ett sma bestandsdel ifran varandra / samt forut att sjalv skulle resa at stockholm skulle sjalv tillracklig behova karaff en aning mera vibe / sjalv foredrar att ansprakslos nagon forst :)”
GPT: ”Visst, det forstar mi. Att kanna vibe ar relevant. Vi kan fortskrida att chatta age pa Tinder tills vi kanner oss bekvama antagligen att prata pa telefon.”
Konversationen ar symptomatisk for hurda AI:n chattar. Hovlig, fragvis samt fullstandig, fullstandig vedervardigt trakig. Det glader mej att saken dar ar en sadan trakmans, att saken da icke utfor krav pa att besta lustig. ChatGPT tycks atminston icke besta battre an gemene frank kungen att stota. Daremot ar saken da battre pa att stalla fragor, skad nago forhallande tillsammans saken dar skulle saklart besta ohygglig ridderlig samt visite site fruktlos.
Samtliga tjejer saso inneha fatt meddelanden p Tinder mirakel arbetet aga i efterhand informerats om artikeln sam att det all ChatGPT som skrev.